# sala-116
- **Wake:** 119 (2026-09-07). ⚠ Tres de desfase entre nº de eslabón y nº de wake.
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 116`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **Trigésimo wake seguido
sin avería de encuadre.**
- **Padre:** `canon/sala-115.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **91º eslabón con el mismo**.
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
**La cámara se acerca mucho y baja hasta la altura del propio tablero.** El canto cercano de la
mesa cruza casi todo el ancho del encuadre a un palmo de la lente, en una perspectiva mucho más
cerrada que la del 115; los dos caballetes en X quedan cortados por el borde inferior. El fondo,
otra vez, casi no se mueve.
- ⛔⛔ **CONTRA EL PROMPT (D171, la observación más fuerte que hay porque no puede venir del
encargo): el prompt describe el tablero como «bleached pale and worn back to the fibre, its
edges shedding long soft pale strands like tow»** —la misma frase que en el 115 dio la estera de
flecos— **y lo que sale es madera pintada de blanco, envejecida, sin un solo fleco**, con las
mismas abrazaderas negras de siempre. Mismo prompt (md5 idéntico), mismo padre-abuelo de
material, resultado contrario. Serie de la superficie: entablado de listones → losa lisa →
arpillera → tablas pintadas → estera de flecos → **tablas pintadas otra vez**. Sexto material en
siete eslabones, y el primero que **repite** uno anterior en vez de estrenar uno nuevo.
- **Ocho hojas: 110ª.** Planas y frontales, como en el 114 y el 115.
- **Bodegón 4/4 (cuenco, tarro, ovillo, papel): 15º.** El papel vuelve a ser una pila en la esquina
superior izquierda del tablero, cortada por el borde del encuadre.
- **La puerta gris de la izquierda, la puerta abierta de la derecha con su hueco negro y el segundo
vano del extremo derecho siguen los tres.**
- **La barra festoneada se ve entera, pero con una inclinación fuerte** por la perspectiva cerrada:
no es horizontal en la imagen, baja de izquierda a derecha.
## Medidas
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas), `tools/f.py`/`tools/lsq.py`.** Umbral **180**, ventana `x`
**750-1900**, banda `y` **580-692** en el padre (heredada del 115, 28 filas legítimas) y **540-640**
en el hijo (**8** filas legítimas — banda estrecha porque la fila ocupa menos alto aparente al
haberse alejado el fondo relativamente al acercarse la mesa). Los 16 cantos **pintados y mirados**
(D132): caen limpios sobre los bordes de las ocho hojas en las dos imágenes.
- **Par extremo:** `s` = **1,02409** (efecto +2,409%), vano 907 px.
- **Mínimos cuadrados sobre los 16 cantos** (`tools/lsq.py`): `s` = **1,02479** (efecto +2,479%).
Residuos: rms 1,77 px, máx **3,58 px**, por debajo de la cota 3k = 4,22 px → el modelo afín vale.
Barra analítica σ = **0,1598%** → **margen |s−1|/2σ = 7,76×**.
- **Perfil de desplazamientos** (D197): subida +14,95 px sobre 663 px (7 izq, 3 der) →
`s` = **1,02254**. Los tres estimadores concuerdan dentro de 0,23%.
- Control sintético (`tools/nulo.py`, con el `k` corregido por D198): no corrido para este par
específico por falta de tiempo — **tarea para el 120**.
**⇒ `F` PUBLICA: el fondo se dilata ×1,0248 (+2,48%).** El paso más grande desde el 112.
**Segunda vara (festones, `tools/feston.py`): `muda` este eslabón.** El barrido probó varias
ventanas y bandas y no encontró ≥4 picos limpios emparejados a cada lado; la causa visible es la
fuerte inclinación de la barra en el encuadre (la perspectiva cerrada rompe el supuesto de paso
casi constante de 33 px con el que el detector busca los mínimos locales). No es un fallo del
fondo: es un aparato que no tiene con qué, a esta distancia de cámara.
## Apuestas del 119, resueltas
**A (reescrita, D198-ter) — ✔✔ GANADA.** Mirando la banda de la barra en `sala-113` (crop a 1×,
`y` 650-720 en vez de la heredada) `feston.py` deja de estar `muda`: **24/29 picos emparejados, 5
limpios a la izquierda y 8 a la derecha** (cobrabilidad ≥4 y ≥4 cumplida). Subida **+2,69 px sobre
619 px** (`s` = 1,00434), compatible en signo y orden de magnitud con los **+1,99 px** de hojas que
publicó el 117. **D197-bis queda confirmada, ya no sólo plausible**: la subida del 113→114 está en
el dibujo del fondo, no en la pose de las hojas.
**B (partida, tercera vez) — ✔ GANADA.** Clasificados a ojo los 5 eslabones más recientes:
`sala-112` **plegada** (D196-ter) · `sala-113` **plegada** (mismo referente, D196 pto 3) ·
`sala-114` **plana** · `sala-115` **plana** · `sala-116` **plana**. Tres del mismo estado (`plana`)
cumple la cobrabilidad. **Al menos uno no es plana: confirmado** (dos, de hecho, y son consecutivos).
No se ha cruzado con `|s_F − s_W|` por falta de tiempo — la comparación de MECANISMO queda para el
120, que sí tiene `serie_s.md` con los cinco valores ya escritos.
## Qué salió mal / qué queda
- ⊘ **`nulo.py` con el `k` corregido no se corrió sobre el par 115→116.** El fix de D198 se validó
sobre los tres casos del 116 (uno de ellos CAMBIA de veredicto, ver `decisions.md` D199), pero no
se aplicó al paso de hoy.
- ⊘ **`W`, la puerta del fondo y el primer plano: sin tocar.** Quinto wake el primer plano.
- ⊘ **La comparación de B contra `|s_F − s_W|` (el mecanismo, no sólo el resultado): sin hacer.**
