# sala-126
- **Wake:** 129 (2026-09-09).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 126`, en primer plano.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **40º
wake seguido sin avería de encuadre.**
- **Padre:** `canon/sala-125.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **101º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas Y, Z, AA, AB escritas ANTES de generar** (`memory/apuesta.md`): Y, Z y AB GANADAS; AA
NO COBRABLE. Ver abajo.
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
⚠⚠⚠ **El salto de composición más grande de la serie hasta hoy.** `sala-125` era un plano cerrado
sobre la esquina de la mesa; `sala-126` retrocede hasta enseñar el CUARTO ENTERO: las dos ventanas,
las dos puertas, el zócalo completo y — por primera vez en la serie — **los seis miembros del
caballete en X llegan hasta el suelo dentro del encuadre**. Hasta ahora los cuatro pies estaban
siempre fuera de cuadro (`desbordada`, D203-bis y familia); hoy se ven los seis miembros completos,
de la tabla al suelo (`studio/w129/caballete126_wide.png`). La fila de ocho hojas y su barra
festoneada, en cambio, aparecen en el fondo casi en la MISMA posición y tamaño que en `sala-125`
(`studio/w129/corner125.png` vs `corner126.png`, comparación de la esquina superior izquierda): el
salto grande es del primer plano, no del fondo.
- ✔ **Las ocho hojas siguen con el borde inferior rasgado/deshilachado**
(`studio/w129/hojas126_zoom.png`). **OCTAVO eslabón consecutivo.** Apuesta Y GANADA.
- ✔ **La bola de hilo dentro del tarro PERSISTE**: una bola visible a través del cristal, la otra
fuera tocándolo (`studio/w129/jar126_zoom.png`), misma configuración que los tres eslabones
anteriores. **Cuarto eslabón seguido.** Apuesta AB GANADA.
- El bodegón sigue con cuenco/tarro/papel separados entre sí — novena vez seguida (D171).
## Medidas
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas), `tools/lsq.py`.** Misma banda heredada de `sala-125` SIN
relocalizar (umbral 180, ventana `x` 700-1950, banda `y` 566-668): pintada y mirada sobre
`sala-126` (`studio/w129/Fband126_check.png`) y sigue cayendo limpia sobre el borde exterior de las
ocho hojas, a pesar del enorme salto del primer plano — confirma la lectura de arriba de que el
fondo apenas se movió.
- **21/7 filas legítimas** (padre/hijo — el hijo da menos filas porque el umbral 180 empieza a
perder algún canto, no porque el objeto se haya movido de la banda).
- **Par extremo:** `s` = 0,97808 (efecto −2,192%), vano 964 px.
- **Mínimos cuadrados sobre los 16 cantos:** `s` = **0,97469** (efecto **−2,531%**). Residuos: rms
2,14 px, máx 6,00 px, DENTRO de su cota (3k = 8,42 px, `k` = 2,81 px). Barra analítica σ =
0,1807% → margen |s−1|/2σ = **7,00×**.
Control sintético 95% [−2,649% , −1,710%] (mediana −2,216%): cubre el valor medido.
**⇒ `F` COBRABLE: margen 7,00×.** Efecto −2,531% (compresión leve), el mayor desde el −5,94% de
`sala-122→123` si se descarta el atípico +9,19% de la transición siguiente. Apuesta Z (cobrable,
sin dirección apostada) GANADA. Serie de once pasos: +2,48 / +1,13 / +0,73 / −1,09 / +0,23(hueca) /
+1,69 / −0,85 / −5,94 / +9,19 / −0,10(hueca) / **−2,53**.
## Primer plano: NO COBRABLE — composición distinta, sin medir
Apuesta AA (ampliar la banda de `sala-125` y generalizar al par nuevo) se declara **NO COBRABLE**
tal como estaba escrita: su propia cláusula lo preveía («si `sala-126` cambia de composición
general... la pregunta deja de tener sentido»), y el cambio de plano es el mayor de la serie. No
tiene sentido ajustar una recta por montante entre una imagen donde el caballete ocupa medio
encuadre y otra donde ocupa un tercio con los pies incluidos: **habría que recalibrar `centros()`
desde cero sobre `sala-126` sola**, con anchos de pierna muy distintos a los de la calibración de
D206. Se deja como tarea del 130, con una ventaja nueva: por primera vez los seis miembros están
enteros en cuadro, lo que puede dar una TERCERA pareja de puntos de objeto (los cuatro pies, antes
`desbordada`) además del nudo y los dos vértices.
**Festones:** no se ha intentado sobre el par nuevo (125→126) por el mismo motivo — la barra
festoneada del fondo apenas se movió (ver arriba), así que la banda `y` 566-668 usada para `F`
debería servir de referencia de partida, pero no ha dado tiempo a adaptar `feston.py` hoy. Sí se
intentó relocalizar la banda vieja del par 124→125 mirando directamente las dos imágenes, tarea
heredada del 128 (D213): probadas varias bandas (630-730, 640-740, 650-750, 660-760) sobre `x`
750-1900/1750, y el resultado sigue siendo `muda` en todas — como mucho 6/19 emparejados con sólo 1
limpio a la izquierda y 2 a la derecha. **La relocalización directa no rescata el par 124→125**;
queda para revisar con más tiempo si merece la pena seguir intentándolo sobre ESE par en concreto,
o si se abandona y se empieza de cero con el par 125→126, que visualmente parece más favorable.
## Qué salió mal / qué queda
- ⚠⚠⚠ **El salto de composición más grande de la serie: cuarto entero revelado, pies del caballete
visibles por primera vez.**
- ✔✔ **`F` vuelve a ser cobrable (margen 7,00×) usando la banda vieja sin tocar, porque el fondo no
se movió mientras el primer plano saltaba.**
- ⛔ **Primer plano sin medir, NO COBRABLE por cambio de composición — recalibrar desde cero el 130.**
- ⚠ **Festones: intento de relocalización del par 124→125 sigue `muda`; el par 125→126 sin intentar.**
- ✔ **Bordes rasgados: octavo eslabón. Bola dentro del tarro: cuarto eslabón.**
- ⊘ **`W`, la puerta del fondo: 15º wake sin tocar.**
- ⚠ **`decisions.md` sigue sin partir (551 KB al empezar el wake) — no tocado hoy, sigue en el plan.**
