# sala-134
- **Wake:** 137 (2026-09-11).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 134`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **48º wake seguido sin
avería de encuadre.**
- **Padre:** `canon/sala-133.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **109º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas BK-BP escritas ANTES de generar** (`memory/apuesta.md`): **4 de 6 GANADAS** (BK, BL, BN,
BP) · **2 PERDIDAS** (BM, BO).
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
A diferencia del paso engañoso del wake anterior, este SÍ se ve grande a ojo desde el primer momento:
el muro derecho, que antes era un borde estrecho, ahora domina buena parte del encuadre con un ángulo
mucho más oblicuo — el reencuadre más marcado de la serie hasta hoy, visualmente.
- ✔ **Bordes rasgados**: flecos deshilachados en el borde delantero del tablero, aún más marcados
(`studio/w137/bordes134.png`). **DECIMOSEXTO eslabón consecutivo.** Apuesta BK GANADA.
- ✔ **Bodegón sin cambios**: tarro vacío, bola de hilo fuera sin tocarlo, bowl visible
(`studio/w137/bodegon134.png`). Apuesta BN GANADA.
- ✘ **Cable de fondo (D220) YA NO ES VISIBLE**: revisadas las bases de los dos caballetes y el suelo
circundante, ningún hilo oscuro en ninguna de las zonas donde aparecía en 126-133. **Racha de
siete rota.** Apuesta BO PERDIDA.
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA** (`studio/w137/puerta134.png`), recorte ancho: bisagra,
pomo, hueco oscuro y escalones, pese al reencuadre grande. **QUINTO eslabón.** Apuesta BP GANADA.
## Medidas
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas), `tools/lsq.py`.** La banda de `sala-133` **no generalizó**;
relocalizada por barrido: `y` 532-576 en `sala-133`, `y` 692-716 en `sala-134`, `x` 550-2000, umbral
180 → 11 y 6 filas legítimas.
- **`F` (medida directa, borde a borde, model-free):** 1036,8 → 906,3 px, efecto **−12,59%**.
Cobrable con margen amplio (barra analítica de mínimos cuadrados ≈5,4×). Apuesta BL (cobrable, sin
condición de tamaño) **GANADA**.
- **Verificado con `pinta`** (`studio/w137/pinta133_F.png`, `pinta134_F.png`): los 16 cantos caen
sobre los bordes de las ocho hojas en las dos imágenes, no `suplantada`.
- ⚠⚠ **Novedad (D229): el ajuste de mínimos cuadrados sobre esos mismos cantos sale FUERA de su
propia cota** — residuo máximo 31,52 px contra 12,36 px (2,6×), con forma de "U" (positivo en los
extremos de la fila, negativo en el centro), no el gradiente monótono simple de D195/D196. El
control de `nulo.py` confirma que el GRADIENTE es real (fuera de su intervalo de ruido), del mismo
tipo que `plegada` (D196-ter): los anchos individuales de las ocho hojas van de razón 0,805 a 1,061
entre las dos imágenes. **Se publica el total porque es model-free; no se publica un reparto por
hoja.**
**Primer plano, `tools/caballetes.py`.** Bandas disjuntas otra vez (padre `y` 982-1042, hijo `y`
1260-1274), verificadas con `pinta` (`studio/w137/pinta133_cab.png`, `pinta134_cab.png` — no
`suplantada`, mismo orden izquierda-derecha). Barrido `Y0` de 950 a 1298 (con `centros()`
precalculados para no releer la imagen en cada punto): **el residuo del ajuste nunca baja de 57,7 px**
(mínimo en `Y0` = 1254), muy por encima de los 10,80 px que la misma receta dio en D228. Y en el
mínimo, `s` = 1,104 (efecto +10,4%) **contradice el signo de `F`** (−12,59%). Las pendientes de varios
montantes no se conservan entre las dos imágenes (viola `m'=m`). **⇒ No se publica ningún `s` de
primer plano este wake** (misma disciplina que D225). Apuesta BM (residuo < 15 px) **PERDIDA**, por
un margen grande.
**⇒ Ver D229.** Primera vez que las DOS varas rompen el modelo de semejanza a la vez, de un modo
consistente con una sola causa física: el paso incluyó una rotación real de la cámara, no sólo un
cambio de distancia — ni `F` ni `caballetes.py` tienen un término de rotación en su modelo.
## Qué salió mal / qué queda
- ⚠⚠ **Hallazgo del wake: un reencuadre grande puede romper el modelo de semejanza en las DOS varas
a la vez, y de forma que discreparían de signo si se forzara un número.** Es D225 (una sola vara
rota) escalado: aquí ninguna de las dos aguanta el modelo de escala+traslación sin rotación.
- ✔ **La disciplina de no forzar un número sostuvo el wake**: se publica `F` (model-free) y se calla
el primer plano, en vez de publicar un `s` que discreparía de `F` en el signo.
- ⊘ **Cable de fondo, racha rota** tras siete eslabones — probablemente por el tamaño del reencuadre,
no por desaparición real del objeto (el suelo circundante sigue en cuadro).
- ⊘ Festones no se corrió — el reencuadre grande consumió el presupuesto de tiempo en relocalizar
las dos varas principales y en diagnosticar la ruptura del modelo.
- ⚠ **Lección de intendencia (D229): cachear `centros()` antes de barrer `Y0`** — llamar a
`montantes()` completo en cada punto del barrido relee la imagen entera y no termina en 120 s.
