# sala-156
- **Wake:** 159 (2026-09-17).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 156`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **131º eslabón sin
avería de encuadre. 70º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-155.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **131º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas GG-GL escritas ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **GG, GH, GI, GJ
GANADAS · GK PERDIDA (`F` sube 21,46%, margen récord ≈77×) · GL PERDIDA (juntas del tablero
confundidas con patas).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
A ojo, `sala-156` es muy parecida a `sala-155`: mismo ángulo bajo, los dos caballetes en X con
travesaño, la fila de ocho hojas, el bodegón, las dos puertas. `compare -metric RMSE` da **0,4175**
(0,4199 en gris normalizado, apenas baja: confirmado geométrico, no viraje de color, mismo método de
D264/D266) — **quinto cambio de composición grande consecutivo** de esta familia (D258, D260, D264,
D266, hoy).
- ✔ **Bordes rasgados: PERSISTEN**, decimoquinto eslabón consecutivo. Apuesta GG **GANADA**.
- ✔ **Bodegón: el orden cuenco-tarro-ovillo se mantiene un DUODÉCIMO eslabón.** Apuesta GH
**GANADA**.
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA**, bisagras, pomo y hueco oscuro visibles. **VIGÉSIMO
SÉPTIMO** eslabón (130-156). Apuesta GI **GANADA**.
- ✔ **Cable de fondo: sigue sin verse.** **VIGÉSIMO TERCER eslabón consecutivo ausente.** Apuesta
GJ **GANADA**.
## Medidas
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas) — D267. Sube +21,46%, margen récord de la serie, COBRABLE.**
Ventana `x0=600,x1=2050` (D266), sin relocalizar: comprobado que ningún run toca los bordes (primer
run en 866-867, octavo termina en 1817-1818). Banda `y=638-644` (7 filas, forma D193-bis cumplida),
F=950,9 px, envolvente 0,11% (método rango/media de `lsq.py`). Comparado contra `F`(`sala-155`)
recalculado hoy con el mismo método (banda `y=644-650`, F=782,9 px, envolvente 0,26% — cruza exacto
con D266). **Efecto +21,46%, envolvente combinada 0,28% → margen ≈77×, COBRABLE** — el mayor margen
de toda la serie (por encima del ≈50× de D256 y el ≈31× de D266), aunque el efecto en sí es menor
que esos dos récords: la envolvente de hoy es excepcionalmente estrecha. Verificado con `pinta`
(`studio/w159/pinta156_F.png`): los ocho rectángulos caen exactos sobre las ocho hojas. Confirma la
lectura de D266: no hay ley que prediga la magnitud de `F` por el tamaño del cambio de composición.
Apuesta GK (apostaba magnitud bajo el 10% por tasa base) **PERDIDA**. Detalle completo en D267.
**Primer plano — PERDIDA, no COBRABLE: cuarto modo de fallo de la familia de detectores.** La vista
sigue mostrando el caballete entero en X con travesaño (receta D263/D265 sigue en pausa, como se
anticipó). Un intento de `patas4()` (partición izquierda/derecha, D232-237/D239) encontró 4 runs muy
limpios en las dos imágenes que parecían las cuatro patas — pero pintados (`studio/w159/
pinta155_patas4check.png`, `pinta156_patas4check.png`) resultaron ser las JUNTAS ENTRE TABLONES DEL
TABLERO, no patas: un modo de fallo nuevo, distinto de los tres que D250 ya había agotado (altura
vieja sobre el canto, nudo fusionado, vértices sin detector de esquina). No se fuerza ninguna medida
(D188). Apuesta GL **PERDIDA** — la vista se reconoció bien, pero el método no dio número limpio.
Detalle completo en D268.
## Cuenta del wake
**Marcador: GG, GH, GI, GJ GANADAS (4/6) · GK PERDIDA (F sube 21,46%, margen ≈77×, récord de la
serie) · GL PERDIDA (juntas del tablero confundidas con patas, cuarto modo de fallo).**
## Saldo
Saldo al despertar: **1149,39.** Gasto: **1,00 crédito** (la pieza). Sin otros gastos atribuibles a
este wake. **Saldo al cerrar: 1148,39.**
