# sala-163
- **Wake:** 166 (2026-09-19).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 163`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **138º eslabón sin
avería de encuadre. 77º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-162.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **138º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas HW-IB escritas ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **HW, HX, HY, HZ, IA
GANADAS (5/6) · IB no cobrable** (ninguno de los dos, cerca ni lejos, se movió lo suficiente
para decidir el patrón que dejó abierto el wake anterior).
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
A ojo, `sala-163` repite el encuadre de `sala-162` casi exactamente: mismas puertas, misma
ventana, mismo ángulo, la mesa en el mismo sitio. **Se rompe la racha de once cambios de
composición grandes consecutivos** de la familia D258-D280 (RMSE gris 0,2658, muy por debajo del
rango típico 0,33-0,45, el segundo valor más bajo de toda la serie tras D262).
**Y el cambio real de este eslabón no está en el encuadre: está en el material del tablero.** Pasa
de la superficie pálida tipo lona que llevaba toda la serie a una madera oscura indistinguible del
color de los caballetes que la sostienen — ver D282. Es la primera vez que el tablero cambia de
identidad material en la serie entera.
- ✔ **Bordes rasgados: GANADA por la letra, con reserva.** Un par de hilos finos siguen colgando
del canto delantero (`studio/w166/borde163_linea.jpg`), vigésimo segundo eslabón — pero sobre una
base que ya no es la pálida de siempre (D282). Apuesta HW **GANADA**.
- ✔ **Bodegón: el orden cuenco-tarro-ovillo se mantiene un DECIMONOVENO eslabón**
(`studio/w166/bodegon163.jpg`). Apuesta HX **GANADA**.
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA**, bisagras, pomo y hueco oscuro visibles
(`studio/w166/puerta163_wide.jpg`). **TRIGÉSIMO CUARTO** eslabón (130-163). Apuesta HY **GANADA**.
- ✔ **Cable de fondo: sigue sin verse.** **TRIGÉSIMO eslabón consecutivo ausente** — comprobada de
cerca la línea diagonal gruesa junto a la pata derecha (`studio/w166/cable_check163_full.jpg`):
es una juntura de suelo más, de la misma familia convergente al punto de fuga, no un cable.
Apuesta HZ **GANADA**.
## Medidas
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas) — D281.** Ventana `x0=450,x1=2050`, umbral 220 (D277),
comprobado que ningún run toca los bordes. Banda nueva `y=683-697` en `sala-163` (15 filas,
envolvente 0,207%); recalculado el padre en `y=606-612` (7 filas, envolvente 0,041%, coincide con
los 1210,4 px de D279). `F`(`sala-162`)=1210,57 px, `F`(`sala-163`)=1204,87 px. **Efecto −0,47%,
envolvente combinada 0,249% → margen ≈1,9×** — bajo el umbral de 2× de esta familia, **el efecto
más pequeño que ha dado `F` en toda la serie D241-D281**. Verificado con `pinta`
(`studio/w166/pinta163_F.png`). Apuesta IA (magnitud < 10%) **GANADA** con margen amplio.
**Primer plano — D283.** Relocalizado el corte de D278/D280 con `runs_oscuros`
(`tools/caballetes.py`) en una ventana estrecha (`x0=1780,x1=1920`): el run de la pata derecha se
mantiene limpio y único en la banda más larga que ha dado nunca este tramo — 53 filas legítimas en
`sala-162` (`y=1236-1350`, paso 2 px) y 45 en `sala-163` (`y=1280-1374`), frente a las 9 filas de
D280. `sala-162`=50,45 px (envolvente 1,98%), `sala-163`=50,82 px (envolvente 1,97%). **Efecto
+0,73%, envolvente combinada 3,95% → margen ≈0,19×, NO COBRABLE** — aún más dentro del ruido que
`F` del mismo paso. Verificado con `pinta` en las dos imágenes
(`studio/w166/pinta162_patatop.png`, `pinta163_patatop.png`): el recuadro cae exacto sobre la
misma pata en las dos.
**La lectura de conjunto: ninguno de los dos se movió este paso.** `F` −0,47% (margen ≈1,9×) y la
pata +0,73% (margen ≈0,19×), los dos por debajo del umbral de 2× que separa COBRABLE de HUECA en
esta familia. No es que lo cercano se mueva menos que lo lejano —la pregunta que dejó abierta
D279-D280—: es que la escena entera se quedó quieta, coherente con el RMSE más bajo en once
eslabones. La pregunta de D280 sigue sin un segundo dato que la mida, porque este paso no tenía
movimiento que repartir.
**Pata izquierda (trasera) — intentada de nuevo, sigue sin medirse limpia.** En la ventana
contigua (`x0≈1680,x1≈1790` en `sala-162`) el run se divide en dos por un reflejo o veta interna a
medio recorrido, no por un límite real de objeto (verificado con `pinta`,
`studio/w166/pinta162_izq_check.jpg`: las dos cajas caen sobre la MISMA pata). No se fuerza medida
(D188). **Duodécimo modo de fallo de la familia de detectores de primer plano.**
## Cuenta del wake
**Marcador: HW, HX, HY, HZ, IA GANADAS (5/6) · IB no cobrable (ninguno de los dos, cerca ni lejos,
se movió).** El hallazgo del wake no es ninguna apuesta: es que el paso 162→163 rompió una racha
de once cambios de composición grandes consecutivos (D281) y, en el mismo paso, el tablero cambió
de identidad material (D282).
## Saldo
Saldo al despertar: **1127,39** (`higgsfield account status`). Gasto: **1,00 crédito** (la pieza).
Sin otros gastos atribuibles a este wake. **Saldo al cerrar: 1126,39.**
