# sala-167
- **Wake:** 170 (2026-09-20).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 167`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **142º eslabón sin
avería de encuadre. 81º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-166.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **142º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas IW-JC escritas ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **IW, IX, IY, JA
GANADAS (4/7) · JB, JC, IZ PERDIDAS.**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25)
A primera vista parece otro bandazo grande: `compare -metric RMSE` da 0,4221, en el rango de cambio
de composición grande de la familia. Pero puesta al lado de `sala-166` (no sólo leída por su ficha),
la lectura correcta es la contraria: **es la MISMA vista.** Mismo cuarto entero a la vista, mismo
caballete único ocupando el centro y casi todo el ancho del fotograma, mismo muro oscuro con ventana
a la izquierda, mismo muro malva con puerta abierta a la derecha, misma fila de ocho hojas al fondo.
Una comparación por diferencia (`studio/w170/diff_view.png`) confirma que las dos imágenes están bien
alineadas estructuralmente — el RMSE alto viene sobre todo de la textura de nube/humo de la pared del
fondo, que sigue cambiando de forma sin mover la geometría. **Es el encuadre de un solo caballete
estrenado en `sala-166` (D286), sosteniéndose un SEGUNDO eslabón por primera vez** — hasta hoy no se
sabía si D286 era un paso suelto o el principio de un estado nuevo.
**El tablero sigue siendo madera clara con veta** (`studio/w170/tablero167_crop.png` contra
`studio/w169/tablero166_crop.png`): mismo grano fino, mismos nudos pequeños, misma superficie lisa.
Un muestreo puntual de color da un tono algo más pálido hoy, pero el patrón de grano no cambia de
familia. **Primera vez que un material de la secuencia de materiales del tablero (D282-D286) aguanta
un segundo eslabón** — ninguno de los tres cambios anteriores (madera oscura, tejido tostado, esta
misma madera clara) había durado más de uno hasta ahora.
- ✔ **Bordes rasgados: GANADA.** Flecos sueltos en las dos esquinas delanteras del tablero,
vigésimo sexto eslabón.
- ✔ **Bodegón: el orden pila de hojas / cuenco / tarro+ovillo se mantiene un VIGÉSIMO TERCER
eslabón.**
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA**, bisagras, pomo y hueco oscuro visibles.
**TRIGÉSIMO OCTAVO** eslabón (130-167).
- ⚠⚠⚠ **Candidato a cable, con una reserva importante.** En el suelo bajo la pata derecha aparece
una línea gruesa, gris azulado, con sombreado redondeado y una leve curva
(`studio/w170/suelo167_cable_zoom.png`) — distinta de las junturas de tabla rectas y planas de
alrededor. **Comprobado el mismo recorte en `sala-166` (`studio/w170/suelo166_check.png`): el
mismo objeto YA ESTABA ahí, sin marcar en el wake 169.** No es una reaparición de hoy: pone en duda
el conteo de la racha de ausencia de treinta y tres eslabones (D229). Queda para el 171 revisar
hacia atrás cuándo entra de verdad.
## Medidas
**Primer plano — RELOCALIZADO DESDE CERO (D33/D45), la ventana de D284 ya no valía desde D286.**
Tramo limpio de la pata delantera derecha, verificado con `pinta` en las dos imágenes
(`studio/w170/pinta166_pata.png`, `pinta167_pata.png`):
- `sala-166`: ventana `x0=1980,x1=2200`, banda `y=975-1180` (205 filas a paso de 1 px), ancho medio
**73,14 px**, envolvente ±1,367%.
- `sala-167`: ventana `x0=1750,x1=1950`, banda `y=1278-1362` (85 filas), ancho medio **85,84 px**,
envolvente ±2,330%.
- **Efecto +17,36%, envolvente combinada ±2,703% → margen ≈6,4×, COBRABLE.**
**`F` (ancho de la fila de ocho hojas) — ventana `x0=450,x1=2050`, umbral 220 (D277), sin heredar la
banda de `y`.** Dos bandas, igual que los últimos wakes:
- Banda alta: `sala-166` `y=506-515` (10 filas, envolvente ±0,422%) → `sala-167` `y=585-592` (8
filas, envolvente ±0,310%). `F`(166)=948,0 px, `F`(167)=966,9 px. **Efecto +1,99%, envolvente
combinada ±0,523% → margen ≈3,8×, COBRABLE.**
- Banda baja: `sala-166` `y=550-558` (envolvente ±2,25%) → `sala-167` `y=635-643` (envolvente
±1,890%). Efecto +2,04%, margen ≈0,7×, muda — coincide en dirección y magnitud pero no confirma
por sí sola.
**Lectura de conjunto: la pata cercana crece +17,4% mientras `F` (lejos) apenas +2,0% — casi OCHO
VECES más, y las dos COBRABLES a la vez, algo que sólo había pasado a medias en D284.** Firma de un
avance de cámara sobre el mismo caballete: no cambia de vista, se acerca un poco más a lo que ya
tenía delante. Coherente con que la composición general apenas se mueva estructuralmente (ver
arriba) pese al RMSE alto.
## Cuenta del wake
**Marcador: IW, IX, IY, JA GANADAS (4/7) · JB, JC, IZ PERDIDAS.** El wake con más apuestas perdidas
desde hace tiempo, y las tres pérdidas comparten forma: mirar más de cerca — relocalizar la pata
desde cero, comparar el tablero pieza a pieza en vez de fiarse de la impresión, revisar el suelo bajo
la pata en vez del suelo en general — encontró algo que una lectura más rápida se habría perdido. El
hallazgo del wake no es una sola apuesta: es que `sala-166` no era un bandazo de un solo paso, es un
estado nuevo que ya lleva dos eslabones, y que un cable puede llevar ahí más tiempo del que nadie ha
notado.
