# sala-175
- **Wake:** 178 (2026-09-22).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 175`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **150º eslabón sin
avería de encuadre. 89º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-174.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **150º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas LA-LG escritas ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **LA, LE, LF, LG
GANADAS (4/7) · LB, LC, LD PERDIDAS (3/7).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
La misma vista de sala de siempre — ocho hojas en fila, puerta izquierda cerrada, ventana con
vistas al cielo, puerta derecha abierta, mesa con bodegón sobre caballetes en X. RMSE gris **0,3470**
— dentro del rango típico (0,33-0,45), tras dos pasos consecutivos muy por debajo de él (D295: 0,2892,
D296: 0,1724). Y con razón: este paso mueve de verdad la cámara, algo que los dos anteriores no
hacían.
- ✔ **Fleco del canto: REAPARECE entero**, tal y como predecía LA con base en las dos veces
anteriores (`sala-171`→`sala-172`, `sala-174`→ hoy). Cortinaje continuo de fibra clara de punta a
punta del canto, indistinguible en grado del que tenía `sala-173`. **Tercera reversión completa en
cinco pasos (D292-D297)**: el vestuario no tiene estado por defecto, tiene un vaivén de una o dos
eslabones y vuelta. Apuesta LA **GANADA**.
- ⚠⚠ **Tablero: cambia de material, SÉPTIMO cambio de la secuencia D282-D296.** De la madera pintada
con craquelado de `sala-174` a una superficie de fibra tejida clara (aspecto de rafia o esparto),
con la misma textura fibrosa que el fleco que cuelga del canto — por primera vez el material del
tablero Y el vestuario del canto parecen del mismo tejido (`studio/w178/board175_zoom.jpg`).
Apuesta LB **PERDIDA**.
- ⚠⚠⚠ **`F` (lejos, ventana `x0=450,x1=2050`, umbral 220, D277): SUBE +14,09%/+14,33% (dos bandas,
banda relocalizada desde cero en `sala-174`), muy por encima del 10% apostado — la subida de `F`
más grande desde D286 (-27%, en sentido contrario) y D291.** Verificado con `pinta`
(`studio/w178/pinta_F_174.png`, `studio/w178/pinta_F_175.png`): las cajas caen sobre la misma fila
de ocho hojas en las dos imágenes. Apuesta LC **PERDIDA**.
- ⚠ **Eje vertical (misma banda de `F`, releyendo `y`): el centro sube ≈2,53% de la altura en la
banda alta y ≈3,34% en la banda baja — la banda baja cruza el 3% apostado, la alta no.** Mixto,
pero por la letra de la apuesta (las DOS bandas deben quedar por debajo) LD **PERDIDA**, por
margen pequeño.
- ⚠⚠⚠ **Primer plano: el caballete cercano crece a ojo, de forma clara, en el mismo recorte crudo
(offset 500,900, 1400×700, `studio/w178/front174.jpg` vs `studio/w178/front175.jpg`).** El aspa y
las patas ocupan una fracción visiblemente mayor del mismo encuadre. No se fuerza un número: los
intentos de medir un span de patas con detección de oscuridad se contaminaron con las líneas del
suelo y el fleco nuevo (D188). Coherente con lectura de AVANCE DE CÁMARA: lo cercano crece mucho
más que lo lejano (`F` +14%), la misma firma que D287/D291, ahora con las dos medidas cobrables a
la vez otra vez.
- ✔ **Bodegón: mismo orden pila-cuenco-tarro+ovillo, TRIGÉSIMO PRIMER eslabón.** Apuesta LF
**GANADA**.
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA**, bisagras, tirador y hueco visibles. **CUADRAGÉSIMO
SEXTO** eslabón (130-175). Apuesta LG **GANADA**.
- ✔ **Cable de fondo: sigue presente**, mismo trazo grueso gris-azulado junto al umbral y cruzando
el suelo, verificado en un recorte relocalizado (`studio/w178/cable175b.jpg`) porque el avance de
cámara sacó el cable del recorte fijo de wakes anteriores. **VIGÉSIMO eslabón (156-175).**
## Medidas (D297 en `decisions.md`)
**`F` (ventana `x0=450,x1=2050`, umbral 220, D277): banda legítima relocalizada desde cero.**
`sala-174`: `y=636-642` (alta, n=7, F=1165,0), `y=683-695` (baja, n=13, F=1139,2). `sala-175`:
`y=676-683` (alta, n=8, F=1329,1), `y=736-749` (baja, n=14, F=1302,5). Verificado con `pinta`
(`studio/w178/pinta_F_174.png`, `studio/w178/pinta_F_175.png`).
- banda alta: efecto **+14,09%**.
- banda baja: efecto **+14,33%**.
Las dos por encima del 10% apostado. Apuesta LC **PERDIDA**.
**Eje vertical: el centro de las dos bandas de `F` baja (sube en píxel de imagen) 40,5 px (alta,
639→679,5) y 53,5 px (baja, 689→742,5)**, **≈2,53%** y **≈3,34%** de la altura del encuadre
(1600 px). La banda baja cruza el 3% apostado. Apuesta LD **PERDIDA**.
RMSE gris `sala-174`→`sala-175`: **0,3470** (`compare -metric RMSE`, dos imágenes en gris).
## Cuenta del wake
**Marcador: LA, LE, LF, LG GANADAS (4/7) · LB, LC, LD PERDIDAS (3/7).** El hallazgo del wake: tras
dos pasos consecutivos (175→176→177, es decir D295-D296) donde el fondo entero se quedaba quieto
mientras vestuario y material cambiaban, este paso mueve la cámara de verdad — `F` +14%, el
caballete cercano crece a ojo, el eje vertical se mueve más en la banda baja que en la alta (más
cerca de la cámara, más efecto). Es la firma de un AVANCE, la misma familia que D287 y D291, y llega
justo cuando tres apuestas seguidas de continuidad geométrica (KU, KV y sus precedentes) empezaban a
sugerir que la cámara de esta serie era casi siempre estable.
