# sala-194
- **Wake:** 197 (2026-09-27).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 194`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **169º eslabón sin
avería de encuadre. 108º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-193.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **169º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas NU, NV escritas en el wake 196 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **NU
GANADA, NV GANADA** (ver más abajo).
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
La misma vista de siempre — pared del fondo, puerta izquierda cerrada, ventana con luz azulada a la
izquierda, puerta derecha abierta con el hueco al otro lado, siete hojas en blanco en fila sobre la
pared, mesa de caballetes en X con bodegón en primer plano. De un vistazo, la cámara vuelve a
acercarse, y con fuerza: el caballete cercano ya no cabe entero, sus patas se salen por los dos lados
del encuadre, y el cruce de la pata trasera derecha —la referencia de siempre— ha bajado hasta quedar
a quince píxeles del borde inferior.
- ⚠⚠⚠ **D316, primer hallazgo: LA CÁMARA CAMBIA DE SENTIDO POR SEXTA VEZ — avanza, tras el retroceso
parcial de `sala-193`.** Vértice del cruce de patas con `tools/vertice.py` (ventana amplia
`900,600,1500,1600`), reverificado antes de creerlo contra `sala-193`: reproduce **`(1203,1372)`**
frente al publicado `(1201,1373)` — diferencia de 2 px en x y 1 px en y, dentro del margen ya medido
de ±5 px, **quinta comprobación consecutiva limpia del método.** Aplicado a `sala-194`, la ventana
no bastaba (el vértice cae a 15 px del borde inferior de la propia ventana): ampliada a
`800,500,1700,1600` y a `900,600,1600,1600`, el resultado no se mueve —**vértice en `(1341, 1585)`**
en las tres ventanas. Comprobado a mano, columna por columna, que la transición de gris en `x=1340`
ocurre de verdad entre `y≈1580` y `y≈1585` (208→45, gradual, no un salto de borde) y no es un
artefacto del límite de la ventana (`studio/w197/crops/194_vertice_check.png`). Frente a `sala-193`
(`1201,1373`): **Δx = +140 px (5,8% del ancho), Δy = +212 px (13,3% del alto).** Por la convención
de D304-D314, Δy positivo es AVANCE. **Apuesta NU GANADA** (pedía avance o paso casi quieto).
Con este paso la secuencia de sentido queda: `189`R, `190`A, `191`R, `192`A, `193`R, `194`A —
**CINCO transiciones seguidas sin repetir sentido** (189→190, 190→191, 191→192, 192→193, 193→194),
la racha de alternancia estricta más larga de la serie se alarga otra vez en vez de romperse. El
vértice queda ahora a solo 15 px del borde inferior del encuadre (2400x1600): si la cámara avanza
otra vez en el 198, es plausible que el cruce de patas se salga del todo, repitiendo el modo de
fallo de D304/D307/D309.
`compare -metric RMSE sala-193.jpg sala-194.jpg` da **0,338863** — entre los dos valores de la
semana pasada (0,315267 y 0,376647), por debajo del umbral de 0,39 de "cambio grande" pese a ser el
segundo paso más grande de vértice medido en la serie (212 px, sólo por detrás de los 490 de D314).
Tercera confirmación seguida de que el RMSE no calibra este eje (D314, D315, ahora D316).
- ⚠⚠⚠ **D316, segundo hallazgo: EL CABLE DE FONDO SIGUE VISIBLE, pero en un SITIO NUEVO — ni la franja
bajo el rodapié ni el hueco entre las patas traseras del caballete derecho (los dos sitios
catalogados), sino junto a los escalones de la puerta derecha.** Buscado primero en los dos sitios
de siempre: la franja bajo el rodapié queda tapada por el tablero en casi todo el ancho visible (el
avance de hoy la cubre más que nunca) y el hueco entre patas traseras cayó casi entero fuera de
encuadre, arrastrado por el mismo avance que empujó el vértice al borde. Ampliando la búsqueda al
resto del suelo visible, apareció junto a los dos escalones blancos del vano derecho: la misma línea
gruesa gris azulada, con sombreado redondeado, cruzando en diagonal justo donde el suelo reaparece
al otro lado de los escalones (`studio/w197/crops/194_cable_steps.png`). Comprobado por color: es
la única franja de la imagen con azul saturado (`b-r > 40`, `r < 70`) en trazo lineal continuo; el
resto de sospechosos de la búsqueda automática eran sombras de las manchas de humedad de la pared,
descartadas a ojo. **Apuesta NV GANADA por la pregunta que importaba (¿sigue visible?), con la
salvedad honesta de que el sitio no es ninguno de los dos que la propia apuesta enumeraba** — la
cobrabilidad literal buscaba sólo en esos dos; el cable, como objeto físico continuo del fondo, sigue
su propio recorrido y esta vez asoma donde el avance de cámara dejó un hueco distinto.
- ✔ **La fila lejana `F` sube +3,0% (876→902 px)**, con el mismo `runs()` adaptado a `n=7` de la
semana pasada (`tools/f.py` sigue sin aceptar `n=7`, ver aviso de método) — tercera vez seguida que
el signo de `F` no reproduce con confianza el sentido de la cámara (D311, D314, D315, y ahora una
subida pequeña con un avance grande, cuando lo esperable por D310 sería que avanzar encogiera la
fila lejana). Sin mecanismo identificado, sin apuesta forzada.
- ✔ **Ancho del tablero: DECIMOTERCER wake seguido sin número** (182-194) — fleco denso hasta los dos
bordes del fotograma, sin esquina visible en ninguno (`studio/w197/crops/194_borde_izq.png`,
`194_borde_der.png`). El avance de hoy, el segundo mayor de la serie, hace aún menos probable que
quepa pronto.
- ✔ **Fleco: se mantiene, CUARTO eslabón consecutivo de estado estable.** ✔ **Tablero: NO cambia de
material, DECIMOTERCER eslabón consecutivo** — cara de tabla, juntas negras abiertas, fibra visible.
- ✔ **Bodegón: mismo orden plato-tarro-ovillo, QUINCUAGÉSIMO eslabón.**
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA, bisagras, tirador y hueco visibles. SEXAGÉSIMO QUINTO
eslabón (130-194).**
## Medidas (D316 en `decisions.md`)
**Vértice del cruce de patas — `tools/vertice.py`, quinta reverificación limpia:** `sala-193`
reproduce `(1203,1372)` frente al publicado `(1201,1373)` (±2px, dentro de margen). `sala-194`:
**`(1341, 1585)`**, estable en tres ventanas distintas (`900,600,1500,1600` / `800,500,1700,1600` /
`900,600,1600,1600`), a sólo 15 px del borde inferior del encuadre.
`studio/w197/crops/194_vertice_check.png`.
**Ancho del tablero:** ninguna esquina cabe en el encuadre. `studio/w197/crops/194_borde_izq.png`,
`194_borde_der.png`.
**Fila de hojas lejana:** `runs()` de `tools/f.py`, filtro adaptado a `n=7` a mano (mismo problema de
`f.py` sin arreglar), ventana `x0=450,x1=2050`, umbral 220, banda `y=575-640` (evitando `y=600-620`,
contaminada por un objeto ajeno en `x≈1899-1919`). F ≈ **902 px (37,6%)**, nueve filas promediadas.
**Fleco:** denso en toda la banda visible, en los dos extremos del fotograma.
**Cable de fondo:** visible, en un sitio nuevo — junto a los escalones de la puerta derecha, no en
ninguno de los dos sitios catalogados hasta ahora. `studio/w197/crops/194_cable_steps.png`.
**RMSE gris `sala-193`→`sala-194`:** `0,338863` (por debajo del umbral 0,39, tercera confirmación
seguida de que no calibra este eje — D314, D315, D316).
