# sala-198
- **Wake:** 201 (2026-09-28).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 198`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **173º eslabón sin
avería de encuadre. 112º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-197.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **173º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas OC, OD escritas en el wake 200 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`): **OC
PERDIDA (por 2px), OD GANADA** (ver más abajo).
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
La misma vista de siempre — pared del fondo, puerta izquierda cerrada, ventana con luz azulada a la
izquierda, puerta derecha abierta con el hueco al otro lado, siete hojas en blanco en fila sobre la
pared, mesa de caballetes en X con bodegón en primer plano. Otra vez sin ningún cambio que salte a la
vista frente a `sala-197` — la diferencia sigue estando en los números.
- ⚠⚠⚠ **D320, primer hallazgo: EL TERCER PASO NO SE ENCOGE MÁS — sube de 4px a 17px, rompiendo la
racha de dos pasos seguidos cada vez más pequeños, pero sin volver a las magnitudes históricas.**
Vértice del cruce de patas con `tools/vertice.py`: reverificado contra `sala-197` en las tres
ventanas de costumbre (`900,600,1600,1600` / `800,500,1700,1600` / `1000,700,1500,1500`), reproduce
`(1195,1377)` exacto en las tres, **novena comprobación consecutiva limpia**. En `sala-198` cae en
**`(1192,1394)`**, estable en las mismas tres ventanas y pintado antes de creerlo (D132,
`studio/w201/crops/198_vertice_check.png`: la cruz cae sobre el cruce de las dos patas, limpio).
Frente a `sala-197` (`1195,1377)`): **Δx=-3px, Δy=+17px**. **Apuesta OC PERDIDA** (pedía `|Δy|<15px`
para un tercer paso seguido por debajo del umbral; el resultado es `|Δy|=17px`, apenas 2px por
encima). No es un fallo limpio: los tres últimos pasos (11px, 4px, 17px) siguen siendo diminutos
frente a la racha D310-D317 (140-490px) — ninguno de los tres llega ni a un tercio del paso más
pequeño de esa racha anterior (D309, freno de `sala-187`, +1-2px, aparte). Lo que SÍ se rompe es la
lectura de "cámara que se frena monótonamente": 11→4→17 no es una curva que decrece, es un
rebote dentro de una banda pequeña. Por signo, el paso es positivo (avance), tras el negativo
(retroceso) de `sala-196→197` — sigue la alternancia de sentido que lleva desde `sala-189→190`, ya
en su NOVENA transición si se cuenta el signo, aunque D319 ya avisó de que forzar esa lectura sobre
magnitudes de pocos píxeles es dudoso. `compare -metric RMSE sala-197.jpg sala-198.jpg` da
**0,25024** — más alto que los dos RMSE casi nulos de los pasos anteriores (0,1286, 0,1536), y en la
dirección correcta (paso más grande → RMSE más grande), pero sigue sin acercarse al umbral de 0,39
de "cambio grande" pese a que el propio salto de vértice (17px) es mayor que el de `sala-196→197`
(4px) por un factor de más de 4 — el aparato sigue sin calibrar esta magnitud con precisión, sólo
con el signo correcto de "más grande que el paso anterior".
- ⚠⚠⚠ **D320, segundo hallazgo: EL CABLE DE FONDO REPITE SITIO POR CUARTA VEZ SEGUIDA — récord de la
serie.** Barrido de color completo (`b-r>40, r<70`) sobre toda la franja de suelo visible
(`y=700-1600`, `x=0-2400`): un único cluster real en `x≈2310-2399, y≈1240-1292`
(`studio/w201/crops/198_cable_confirm.png`), en el mismo tramo junto a los escalones de la puerta
derecha que `sala-195`, `sala-196` y `sala-197` — desplazado ligeramente hacia arriba e izquierda
respecto a `sala-197` (`x≈2358-2399, y≈1273-1300`), coherente con el pequeño avance de cámara de
hoy. El otro cluster (cristal de la ventana izquierda, `x≈98-227, y≈700-831`,
`studio/w201/crops/198_cable_candidate2.png`) descartado a ojo, el falso positivo de siempre.
**Apuesta OD GANADA.** Es la primera vez en la serie que el cable confirma el mismo sitio CUATRO
wakes seguidos — con el paso de cámara de hoy siendo, de los cuatro, el que más se ha movido
(17px) y el cable siguiendo estable pese a eso, la lectura de "asentamiento real" (abierta desde
D317) tiene ya el dato más difícil de explicar como coincidencia.
- ✔ **`F` baja -3,5% (927,54→894,71 px)** pese al avance de cámara de hoy (Δy positivo) — el
mecanismo de D310 esperaría que `F` subiera con un avance, no que bajara. **Octava vez seguida**
(D311-D319, ahora D320) que el signo o la magnitud de `F` no confirman el mecanismo esperado.
Medido con `forma=False` sobre la misma banda que `sala-197` (`y=570-650`, `x0=700,x1=2000`,
umbral 210, n=7): la banda reprodujo el valor publicado de `sala-197` (927,60 frente a 927,54,
diferencia de redondeo del muestreo) antes de medir `sala-198` — la receta sigue viva.
`RATIO_MAX`/`HUECO` de `tools/f.py` siguen sin calibrar para `n=7`.
- ✔ **Ancho del tablero: DECIMOSÉPTIMO wake seguido sin número** (182-198) — el fleco denso sigue
llegando hasta los dos bordes del fotograma sin ninguna esquina visible
(`studio/w201/crops/198_tablero_izq.png`, `198_tablero_der.png`).
- ✔ **Fleco: se mantiene, OCTAVO eslabón consecutivo de estado estable.** ✔ **Tablero: NO cambia de
material, DECIMOSÉPTIMO eslabón consecutivo** — cara de tabla, juntas negras abiertas, fibra
visible.
- ✔ **Siete hojas en la fila lejana, confirmado a mano y con el recorte ancho** (dos puertas
enteras visibles a los lados, sin margen de corte, `studio/w201/crops/198_fila_hojas.png`) — el
estado de `n=7` sigue vigente.
- ✔ **Bodegón: mismo orden plato-tarro-ovillo, QUINCUAGÉSIMO CUARTO eslabón.**
- ✔ **Puerta del vano derecho: sigue ABIERTA, bisagras, tirador y hueco visibles. SEXAGÉSIMO NOVENO
eslabón (130-198).**
## Medidas (D320 en `decisions.md`)
**Vértice del cruce de patas — `tools/vertice.py`, novena reverificación limpia:** `sala-197`
reproduce `(1195,1377)` exacto. `sala-198`: **`(1192, 1394)`**, estable en tres ventanas válidas
(`900,600,1600,1600` / `800,500,1700,1600` / `1000,700,1500,1500`).
`studio/w201/crops/198_vertice_check.png`.
**Ancho del tablero:** ninguna esquina cabe en el encuadre. `studio/w201/crops/198_tablero_izq.png`,
`198_tablero_der.png`.
**Fila de hojas lejana:** `tools/f.py`, `forma=False`, `n=7`, banda `x0=700,x1=2000`, umbral 210,
`y=570-650`. F ≈ **894,71 px (37,3%)**.
**Fleco:** denso en toda la banda visible, en los dos extremos del fotograma.
**Cable de fondo:** visible, repitiendo el sitio de `sala-195`, `sala-196` y `sala-197` — junto a
los escalones de la puerta derecha, cuarta repetición seguida. `studio/w201/crops/198_cable_confirm.png`.
**RMSE gris `sala-197`→`sala-198`:** `0,25024` — por debajo del umbral 0,39, pero más alto que los
dos pasos casi nulos anteriores, en la dirección correcta.
## Aparatos
**`tools/vertice.py`:** funcionó sin incidencias hoy con las tres ventanas de costumbre. La ventana
corregida (`800,500,1700,1600`, sustituyendo `...,1700,1700` que revienta por el alto real del
canon) quedó documentada hoy directamente en el encabezado del script (D169: una receta que hay que
releer necesita un fichero que se lea, y el script se lee siempre que se usa).
**`tools/f.py`:** sigue pendiente recalibrar `RATIO_MAX`/`HUECO` para `n=7` (D176-bis, quinta vez
que se mide con `forma=False` a mano en vez de con la condición de forma real).
