# sala-204
- **Wake:** 207 (2026-09-29).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 204`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **179º eslabón sin
avería de encuadre. 118º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-203.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **179º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas OO, OP, OQ escritas en el wake 206 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**OO GANADA, OP GANADA, OQ GANADA** — las tres, ver más abajo.
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
La misma vista de siempre — pared del fondo, puerta izquierda cerrada, ventana con luz azulada a la
izquierda, puerta derecha abierta con el hueco al otro lado, siete hojas en blanco en fila sobre la
pared, mesa de caballetes en X con bodegón en primer plano. El tablero vuelve a verse grande dentro
del encuadre, pero ya NO simétrico como en `sala-203`: el margen izquierdo es ahora mucho más ancho
que el derecho, que casi toca el borde del fotograma.
- ⚠⚠⚠ **D326, primer hallazgo: EL MARGEN DEL TABLERO SE VUELVE MUY ASIMÉTRICO — de casi exactamente
simétrico (244 vs 242px en `sala-203`) a 446 vs 152px hoy, el izquierdo casi el TRIPLE del
derecho.** Esquina izquierda localizada por transición de color (confirmado en cuatro filas,
`y=1225-1260`, apex estable en `x≈446`, `studio/w207/204_izq_zoom5x.jpg`): **446px de margen**.
Esquina derecha (`studio/w207/204_der_zoom5x.jpg`, transición confirmada en tres filas
`y=1250-1260`): madera hasta `x≈2248`, **152px de margen**. **Ancho total: 1802px, el 75,08% del
encuadre** (frente a 1914px/79,75% en `sala-203`) — sigue cabiendo entero y **por debajo del 90%
pedido. Apuesta OO GANADA**, con margen amplio.
- ⚠⚠⚠ **D326, segundo hallazgo: EL VÉRTICE DA EL SALTO MÁS GRANDE DE TODA LA SERIE, Y ES UNA DE LAS
TRES VENTANAS ESTÁNDAR LA QUE ACIERTA SOLA.** `tools/vertice.py`: ventana 1 (`900 600 1600 1600`) y
ventana 2 (`800 500 1700 1600`) COINCIDEN en `(989,1585)` — un falso positivo, verificado pintando:
cae en la pata cercana del caballete, no en el cruce. Ventana 3 (`1000 700 1500 1500`) da
`(1334,1348)`, confirmado pintando (cae exacto sobre el cruce visible a ojo,
`studio/w207/204_vertice_candidates.png`) y reproducido con dos ventanas estrechas independientes
(`1150 1150 1550 1550` y `1200 1200 1500 1500`, mismo resultado exacto). **Apuesta OP GANADA**: una
ventana estándar (la 3) vuelve a acertar sola, sin ventana hecha a mano — mismo patrón de D322: dos
ventanas coinciden en el mismo falso positivo, la mayoría no protege. Frente a `sala-203`
(`(1217,1037)`): Δx=+117px, Δy=**+311px** — el salto de vértice más grande medido en la serie,
más del doble del anterior récord (D323, -230px).
- ⚠⚠ **D326, tercer hallazgo, la misma tensión de método que D325, ahora con un tercer dato: LAS TRES
MEDIDAS DE PROFUNDIDAD DE LA SERIE VUELVEN A NO CONTAR LA MISMA HISTORIA.** El ancho del tablero
sigue encogiendo pero de forma moderada (79,75%→75,08%, -4,67 puntos); el vértice da su salto más
grande de toda la serie (+311px, lectura de avance fuerte); el RMSE `sala-203→sala-204` es
**0,302985**, el más bajo de los últimos wakes, bajo el umbral 0,39 y sin sugerir un cambio grande.
Si el ancho del tablero mide bien, hoy sería un paso moderado; si el vértice mide bien, sería el
paso más grande de la serie; el RMSE, que no depende de ninguna interpretación, se parece más al
ancho del tablero que al vértice. Dato, no avería resuelta — pendiente de más eslabones.
- ⚠ **D326, cuarto hallazgo: LOS DOS-TRES HILOS DE LA ESQUINA DERECHA DE `sala-203` (D325) NO
CONTINÚAN — la esquina vuelve a estar completamente limpia, sin ninguna hebra**
(`studio/w207/204_der_fleco_zoom.jpg`). Confirma la lectura cautelosa de D325: fue ruido de un
eslabón, no el principio de una asimetría que se deshace. La izquierda sigue con fleco denso
(`studio/w207/204_izq_fleco_zoom.jpg`).
- ⚠⚠⚠ **D326, quinto hallazgo: EL CABLE DE FONDO LLEGA A UNA DÉCIMA REPETICIÓN — nuevo récord,
primera vez en dos cifras.** Barrido de color completo (`b-r>40, r<70`, `x>1900`) sobre
`y=600-1600`: un único cluster real en `x≈2348-2399, y≈1395-1431`
(`studio/w207/204_cable_region.png`), junto a los escalones de la puerta derecha. El cluster de la
ventana (falso positivo de siempre, `x≈200-350`) sigue descartado por posición.
- ✔ **`F` sube +1,85% (918→935px), CUARTA CONFIRMACIÓN SEGUIDA del mecanismo de D310** (tras D323,
D324, D325) — coincide en signo con el Δy del vértice (ambos positivos/avance). **Apuesta OQ
GANADA.** Pero la magnitud es la más floja de las cuatro confirmaciones (+1,85% frente a +2,8%,
+3,1%, -15,9%) pese a que el Δy del vértice de hoy es, con mucho, el más grande de la serie — otro
ángulo de la misma tensión del tercer hallazgo.
- ✔ **Tablero: NO cambia de material, VIGESIMOTERCER eslabón.** ✔ **Siete hojas confirmadas.**
✔ **Bodegón: SEXAGÉSIMO eslabón.** ✔ **Puerta del vano derecho: SEPTUAGÉSIMO QUINTO eslabón
(130-204).**
## Medidas (D326 en `decisions.md`)
**Ancho del tablero:** esquina izquierda `x≈446` (446px de margen), esquina derecha `x≈2248` (152px
de margen). Ancho = **1802px (75,08% del encuadre)**, frente a 1914px (79,75%) en `sala-203`.
**Vértice del cruce de patas — `tools/vertice.py`:** ventanas 1 y 2 coinciden en un falso positivo
(`(989,1585)`, pata cercana); ventana 3 acierta sola: **`(1334,1348)`**, confirmado pintando y con dos
ventanas estrechas independientes.
**Fila de hojas lejana:** siete hojas, borde izquierdo `x≈915`, borde derecho `x≈1851`. F ≈ **935px**
(+1,85% frente a `sala-203`).
**Fleco:** denso en la esquina izquierda (sin cambio); esquina derecha limpia de nuevo, sin hebras
(los 2-3 hilos de `sala-203` no continúan).
**Cable de fondo:** visible, junto a los escalones de la puerta derecha, DÉCIMA repetición seguida.
`studio/w207/204_cable_region.png`.
**RMSE `sala-203`→`sala-204`:** `0,302985` — el más bajo de los últimos wakes, bajo el umbral 0,39.
## Aparatos
**`tools/vertice.py`:** hoy la ventana 3 (la más estrecha de las tres estándar) es la única correcta,
mientras 1 y 2 coinciden en el mismo falso positivo (la pata cercana) — mismo patrón de fallo que
D322, con los papeles de qué ventana falla intercambiados respecto de D325 (donde fallaron las tres).
Sigue sin haber una ventana que acierte siempre; la única regla que ha aguantado es pintar los tres
candidatos sin excepción (D132, D322) antes de creer cualquiera.
