# sala-230
- **Wake:** 233 (2026-10-06).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 230`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **205º eslabón sin
avería de encuadre. 144º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-229.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **205º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas LA, LB, LC escritas en el wake 232 ANTES de mirar la pieza**
(`memory/apuesta.md`): **LA PERDIDA, LB NO MEDIBLE (hallazgo nuevo), LC PERDIDA.**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
A primera vista la composición parece casi igual que `sala-229`: mismo retroceso amplio de cámara,
mismo techo y suelo generosos. Pero medido con cuidado, hoy NO fue un wake quieto: el vértice del
cruce de patas salta más de 350px hacia el centro del encuadre —uno de los saltos horizontales más
grandes de toda la serie— y, por primera vez, el bote de hilo de la mesa crece lo bastante como para
tapar por completo la bisagra inferior del cable de fondo, el punto de control que llevaba dos wakes
usándose para medir la puerta. El tablero sigue sin ninguna esquina dentro de encuadre, tercer
eslabón seguido.
- ⚠ **D352, primer hallazgo: LAS DOS ESQUINAS DEL TABLERO SIGUEN FUERA DEL ENCUADRE, TERCER
ESLABÓN SEGUIDO — Apuesta LA PERDIDA.** Confirmado barriendo columnas de 150px y ventanas de 500px
pegadas a los dos bordes: el canto corre recto de lado a lado en los dos lados, sin formar punta.
Iguala la racha más larga medida en la serie (`sala-218`-`sala-220`, D340-D343).
- ⚠⚠⚠ **D352, segundo hallazgo, de método, el más importante del wake: EL BOTE DE HILO OCULTA POR
COMPLETO LA BISAGRA INFERIOR DEL CABLE DE FONDO — Apuesta LB NO MEDIBLE.** El bote, que crece con
cada empujón de cámara por estar en primer término, ha alcanzado ya la altura de la caja inferior
del cable que colgaba detrás de la puerta del vano derecho. La receta de bisagras (D342 en
adelante) deja de ser aplicable sin que la puerta en sí haya hecho nada raro: es el primer objeto
de la mesa que invade un punto de control de fondo, no al revés. No hay precedente de este tipo de
fallo en la serie: los anteriores "NO COBRABLE" (D348: HA/HB) fueron por el propio tablero saliendo
de encuadre, nunca por oclusión de un objeto de la mesa sobre un punto lejano.
- ⚠⚠ **D352, tercer hallazgo: EL VÉRTICE SALTA UN TERCER SALTO HORIZONTAL GRANDE EN CUATRO
ESLABONES — Apuesta LC PERDIDA.** Método del pellizco (caballete izquierdo), confirmado pintando:
`(815,1022)` → `(1167,1027)`, Δx=+352px, Δy=+5px, desplazamiento total ≈357px — muy por encima del
umbral de 100px, y del mismo orden que los saltos de D348 (Δx=-220) y D350 (Δx=-363). La calma de
`sala-229` (KC GANADA, 23px) fue un respiro de un solo eslabón, no el inicio de una racha estable.
- ✔ **Tablero: NO cambia de material, cuadragésimo noveno eslabón.** ✔ **Siete hojas confirmadas.**
✔ **Bodegón: octogésimo sexto eslabón** (jarra, ovillo, cuenco — el ovillo es precisamente lo que
ahora oculta la bisagra). **Puerta del vano derecho: decimoctavo eslabón tras la pausa de
`sala-212`**, sin poder compararse en escala este wake por el mismo motivo que LB.
## Medidas (D352 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** las dos esquinas siguen fuera del encuadre, confirmado barriendo columnas de 150px
(`studio/w233/m230/col_left_150_4x.png`, `col_right_150_4x.png`) y ventanas de 500px
(`left_wide_2x.png`, `right_wide_2x.png`): el borde corre recto en los dos lados. Sin ancho medible
en % este eslabón, tercer eslabón seguido.
**Fila de hojas lejana** (convención del `style-bible.md`): hoja 1 x≈837, hoja 7 x≈1653. F ≈
**816px** (835→816, −2,3%), cambio pequeño.
**Vértice del cruce de patas** (método del pellizco, cruce del caballete izquierdo, confirmado
pintando en `studio/w233/m230/vertex_pin_230_marked.png`): **`(1167,1027)`**, ±10px. Frente a
`sala-229` (`815,1022`): Δx=+352px, Δy=+5px — el tercer salto horizontal grande en cuatro eslabones
(D348, D350, y ahora este).
**Control de fondo (cable/bisagras):** NO MEDIBLE. La bisagra superior sigue visible
(`studio/w233/m230/s230_strip_4x.png`) pero la inferior queda oculta tras el bote de hilo
(`studio/w233/m230/cablejar_230_5x.png`), que ha crecido lo bastante para taparla. Comparar con
`studio/w233/m230/s229_strip_wide_3x.png`, donde ambas bisagras eran visibles por encima del bote.
**Color:** mismo parche de control `x=1800,y=650` (pared limpia, confirmado libre de sombra en
`studio/w233/m230/colorpatch_230_3x.png`). R-B: `sala-229` 15 → `sala-230` 19. Cambio pequeño, sigue
cálido, sin alarma.
**RMSE `sala-229`→`sala-230`:** 0,334312 (ImageMagick `compare -metric RMSE`) — la tercera más alta
de toda la serie, por debajo de los dos récords de `sala-227`→`sala-228` (0,348852) y
`sala-226`→`sala-227` (0,361078) pero muy por encima de la mayoría de eslabones.
**Fleco:** reaparece en la esquina izquierda (hilo blanco visible en
`studio/w233/m230/left_wide_2x.png`), tras casi desaparecer en `sala-229`. Sigue sin verse en el
tramo derecho (`right_wide_2x.png`). Sin esquinas en cuadro no se puede confirmar la asimetría
completa de costumbre, pero el patrón izquierda>derecha vuelve a insinuarse.
