# sala-242
- **Wake:** 245 (2026-10-09).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 242`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **217º eslabón sin avería
de encuadre. 156º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-241.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **217º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas XA, XB, XC escritas en el wake 244 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**XA GANADA (con el mecanismo al revés) · XB GANADA · XC PERDIDA (2/3).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
Primera impresión: el cambio de encuadre más grande a simple vista desde D354. Donde `sala-241`
mostraba el tablero llenando el fotograma hasta cortar la esquina derecha, `sala-242` muestra el
cuarto entero — las cuatro patas completas con el suelo corriendo por debajo, el techo y las dos
esquinas superiores visibles, las dos paredes laterales convergiendo con claridad hacia el fondo.
Comparación lado a lado en `studio/w245/full_1200.jpg` / `studio/w245/full_241_1200.jpg`.
- ✔ **XA GANADA, pero el mecanismo propuesto era falso: el tablero NO retrocede.** Esquina izquierda
`(303,1088)`, derecha `(2143,1090)`, ±15px, confirmadas pintando cruz hasta encajar
(`studio/w245/cross_check2.jpg`). Ancho: 1840px = **76,7% del encuadre** — más que el 71,1% de
`sala-240` y que el ≥74,6% (mínimo) de `sala-241`. **Cuarto eslabón consecutivo de crecimiento**
(54,4%→71,1%→≥74,6%→76,7%), sin precedente de duración en la serie. La esquina volvió a caber porque
el eje VERTICAL se abrió de golpe, no porque el tablero se hiciera más pequeño.
- ⚠⚠⚠ **XC PERDIDA, segundo margen más grande de la serie: el vértice del cruce de patas salta
≈487px** (`≈(1228,1240)` frente a `≈(1640,1315)` de `sala-241`), confirmado pintando
(`studio/w245/vertice_check.jpg`). Sólo por detrás de los 437px de D354. Cuarta lectura seguida de
movimiento fuerte (D362, D363, D364).
- ✔ **XB GANADA: el fleco se mantiene, tercer eslabón seguido**, hebras claras en las dos esquinas
(`studio/w245/left_zoom2_grid.jpg`, `studio/w245/right_corner_raw.jpg`).
- ⚠⚠⚠⚠ **Hallazgo no apostado, el más importante del wake: EL OVILLO DE CUERDA DESAPARECE DEL
BODEGÓN.** Papel, cuenco y jarro siguen presentes; el ovillo no aparece en ningún punto de la mesa
(`studio/w245/jar_area.jpg`, `studio/w245/bodegon_242.jpg`, `studio/w245/table_full_check.jpg`).
Rompe una racha de 97 eslabones de bodegón intacto — primera vez que desaparece un objeto de la
mesa, no un rasgo del cuarto.
- ✔ **RMSE total `sala-241`→`sala-242` = 0,30022 (color) / 0,300082 (gris)**, muy por encima de la
banda habitual (0,15-0,25) y mayor que el eslabón anterior (0,272394).
- ✔ **Suelo: recorte fijo `800x300+200+1250` sigue sin juntas ni remaches**, cuarto eslabón de ese
estado, ahora con mucho más suelo vacío visible en el recorte.
- ⚠ **Color de control (`x=1800,y=650`): YA NO COMPARABLE.** El punto cae ahora sobre la esquina de
una hoja colgada, no sobre la pared (`studio/w245/colorpoint_242.jpg`) — descartado por esta vez.
- ✔ **Siete hojas confirmadas.** ✔ **Puerta del vano derecho: trigésimo eslabón tras la pausa de
`sala-212`**, visible con sus bisagras, sin comprobación de desplazamiento este wake. **Tablero:
sin comprobación dedicada de material este wake** (prioridad fue el ancho y el vértice).
## Medidas (D364 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** esquina izquierda `(303,1088)`, derecha `(2143,1090)`, ±15px. Ancho: 1840px = **76,7%
del encuadre** (≥74,6%→76,7%, cuarto eslabón de crecimiento).
**Vértice del cruce de patas:** `≈(1228,1240)`, desplazamiento ≈487px frente a `≈(1640,1315)` de
`sala-241`.
**Suelo:** recorte fijo `800x300+200+1250`, sin resize — sigue sin juntas ni remaches, cuarto eslabón.
**Color de control** (`x=1800,y=650`): `srgb(155,144,126)` — no comparable, cae sobre una hoja.
**RMSE `sala-241`→`sala-242`:** 0,30022 (color) / 0,300082 (gris).
## Marcador
**XA GANADA (mecanismo al revés) · XB GANADA · XC PERDIDA (2/3).** Lo que importa no es el marcador:
el cambio de cámara más grande visto a ojo desde D354 no fue el retroceso simple que parecía — el
tablero siguió creciendo en % de encuadre, y lo que de verdad cambió fue el eje vertical, revelando
el cuarto entero. Y el hallazgo que nadie esperaba —el ovillo, presente 97 eslabones seguidos,
desaparece sin aviso— abre una pregunta que ninguna apuesta de esta serie había hecho: ¿puede cambiar
el bodegón, igual que cambian el tablero, el fleco o el suelo? Nuevas apuestas para el 246: YA (¿el
ovillo sigue ausente?), YB (¿el vértice se calma tras el salto de hoy?), YC (¿el ancho del tablero
sigue creciendo, quinto eslabón?). Ver `memory/apuesta.md`.
