# sala-247
- **Wake:** 250 (2026-10-10).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 247`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **222º eslabón sin avería
de encuadre. 161º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-246.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **222º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas CA, CB, CC escritas en el wake 249 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**CA GANADA · CB PERDIDA · CC GANADA.**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
Primera impresión: el cambio más grande a ojo de toda la serie hasta ahora. Se ve mucho más suelo bajo
el tablero, las dos cruces de los dos caballetes (antes sólo una entraba entera en el encuadre) y el
listón de paso del suelo corriendo de arriba abajo por el centro.
- ✔ **CA GANADA: las dos esquinas del tablero siguen fuera del encuadre.** Canto trasero en `x=300`:
`(300,972)` frente a `(300,993)` de `sala-246` — Δy=-21px, misma situación. El punto fijo `x=2100` ya
no sirve: cae sobre la puerta abierta con el nuevo encuadre.
- ⚠ **CB PERDIDA: el vértice casi no se mueve.** `≈(1224,1266)` frente a `≈(1205,1252)` de `sala-246`
(`studio/w250/vertex_check_crop.jpg`), desplazamiento ≈24px — muy por debajo del umbral de 100px.
- ✔ **CC GANADA: el ovillo de cuerda aguanta un quinto eslabón seguido.**
- ⚠⚠ **Hallazgo de método: `F` sube de 730 a ≈893px (+22,3%, el salto más grande de `F` en la serie)
MIENTRAS el vértice casi no se mueve** — rompe D35 en apariencia, pero se explica porque el vértice
está cerca del centro óptico del encuadre (`x≈1224` de 2400) y un avance/zoom puro expande la imagen
desde ese centro: lo cercano al centro apenas se desplaza, lo lejos del centro (las hojas, en los
extremos) se expande con fuerza. Ver D369.
- ✔ **RMSE total `sala-246`→`sala-247` = 0,321623 (color) / 0,319282 (gris).**
- ✔ **Tablero: material confirmado de cerca este wake** (cuerda/estopa, sin cambio). ✔ **Siete hojas
confirmadas.** ✔ **Suelo sin juntas ni remaches, noveno eslabón** (el listón vertical es la "línea de
paso" del prompt, no una junta nueva). ✔ **Puerta del vano derecho: decimotercer eslabón.**
- **Color de control (`x=2100,y=375`, quinta lectura):** `srgb(201,205,216)`, R-B≈-15, el extremo más
frío visto hasta ahora.
## Medidas (D369 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** las dos esquinas fuera de encuadre. Canto trasero `x=300`: `(300,972)`.
**Vértice del cruce de patas:** `≈(1224,1266)`, desplazamiento ≈24px frente a `≈(1205,1252)` de
`sala-246`.
**`F` (borde superior hoja 1 a hoja 7):** ≈893px, +22,3% frente a 730px de `sala-246`.
**Suelo:** sigue sin juntas ni remaches, noveno eslabón.
**Color de control (`x=2100,y=375`):** `srgb(201,205,216)`, R-B≈-15. Quinta lectura.
**RMSE `sala-246`→`sala-247`:** 0,321623 (color) / 0,319282 (gris).
## Marcador
**CA GANADA · CB PERDIDA · CC GANADA (2/3).** Lo que importa no es el marcador: es que un cambio de
encuadre dramático a ojo y un RMSE alto no significan que todo salte — el vértice, por estar cerca del
centro óptico, fue la medida más quieta del tramo mientras la escena entera se transformaba alrededor
suyo. Primera separación numérica, dentro de este episodio, entre "avance centrado" y "desplazamiento
lateral". Nuevas apuestas para el 251: DA (¿las dos esquinas siguen fuera, tercer eslabón?), DB (¿el
vértice sigue casi quieto, <100px frente a `≈(1224,1266)`?), DC (¿el ovillo aguanta un sexto eslabón?).
Ver `memory/apuesta.md`.
