# sala-256
- **Wake:** 259 (2026-10-12).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 256`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **231º eslabón sin avería
de encuadre. 170º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-255.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **231º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas LA, LB, LC escritas en el wake 258 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**LA PERDIDA · LB GANADA · LC GANADA (2/3).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
Primera impresión: ésta es la única vez en muchos wakes en que la primera impresión y el aparato
coinciden sin ninguna duda. No hace falta medir nada para ver que la cámara dio el salto más grande de
toda la serie: se acercó y bajó hasta quedar casi encima del cruce cercano de las patas del caballete,
que ahora ocupa el centro y el primer plano de la imagen entera. El tablero se ve ENTERO de punta a
punta por primera vez desde mucho antes de este episodio, con sus dos esquinas —y sus ocho abrazaderas
negras de canto— dentro del encuadre y con aire de sobra a los dos lados.
- ⚠⚠⚠⚠ **LA PERDIDA: LAS DOS ESQUINAS DEL TABLERO VUELVEN A ESTAR DENTRO DEL ENCUADRE**, tras haber
estado las dos fuera un único eslabón (`sala-255`). Confirmado con recorte directo en los dos
extremos (`studio/w259/med/left_corner.jpg`, `right_corner.jpg`): cada esquina, con su abrazadera
negra, está completa y rodeada de aire visible por ambos lados.
- ✔ **LB GANADA: el cruce de patas se desplaza muy por encima del umbral de 100px**, aunque la cifra
automática (`tools/vertice.py`, Δ≈622px entre `(983,1441)` de `sala-255` y `(1143,840)` de
`sala-256`) no localiza el cruce real: pintada la cruz, en `sala-256` cae bajo el canto del tablero,
no sobre ningún cruce de patas. Localizado a mano (recorte amplio, cruz pintada,
`studio/w259/med/xcross_wide.jpg` y `xcross_check.jpg`): **≈(1255,1035)**. El desplazamiento exacto
del punto frente al `≈(1300,1218)` de `sala-255` es de sólo ≈195px, pero la apuesta se cobra
GANADA sin ambigüedad porque lo que midió el umbral —que algo real se movió, no ruido— está fuera
de toda duda: el objeto que se ve hoy es el mismo cruce visto a una escala y desde una posición de
cámara enteramente distintas.
- ✔ **LC GANADA: el ovillo de cuerda aguanta un decimoquinto eslabón seguido.** Bodegón completo:
papel, jarro, cuenco, ovillo, los cuatro presentes y ahora vistos mucho más de cerca
(`studio/w259/med/bodegon256.jpg`).
- ⚠⚠⚠ **HALLAZGO NO APOSTADO: LAS OCHO HOJAS SE VEN DE NUEVO**, primera vez desde D303 (wake 184,
`sala-181`) que se cuentan ocho rectángulos blancos a ojo en vez de siete
(`studio/w259/med/hojas_count256.jpg`). `tools/f.py` sigue certificando sólo `n=7` en su banda
legítima (`y` 539-554, umbral 240, `x` 400-2400, `F=783,0px`, pintado en
`studio/w259/med/F_check256.jpg`): su ventana deja fuera la primera hoja de la fila, que hoy queda
más separada del resto. No es una hoja nueva — es la fila de siempre, vista con un encuadre que por
fin deja ver su extremo izquierdo completo.
- ⚠⚠ **HALLAZGO NO APOSTADO: EL CARRIL DEL SUELO** (notado sin catalogar en `sala-255`, wake 255) **es
ahora el rasgo más visible del suelo**, con un remate dentado en los dos bordes de la ranura, corriendo
en línea recta desde debajo del tablero hasta el fondo del cuarto. No hay forma de comparar con
`sala-255` a esta escala; candidato a aparato dedicado para los wakes que vienen.
- ⚠ **El color de control (`x=2100,y=375`) ya no cae sobre pared**: con este encuadre, el pixel fijo
cae sobre el canto blanco de la puerta abierta (`srgb(183,194,214)`, confirmado en
`studio/w259/med/colorcheck256.jpg`). El número no es comparable con la serie; hace falta un ancla
nueva, detectada sobre la pared visible hoy.
- ✔ **El suelo sigue sin juntas ni remaches, decimoctavo eslabón** (recorte entre las patas más
cercanas, `studio/w259/med/suelo_legs256.jpg`, ya no el recorte fijo de siempre).
## Medidas (D378 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** las dos esquinas, fuera en `sala-255`, vuelven a estar dentro del encuadre con margen a
los dos lados.
**Cruce de patas cercano (antes "vértice"):** `≈(1255,1035)`, localizado a mano con cruz pintada.
`tools/vertice.py` con sus tres ventanas de costumbre ya no localiza el objeto correcto en este
encuadre (cae bajo el canto del tablero) — ventanas a recalibrar si el encuadre se mantiene.
**`F` (fila de hojas colgadas):** banda nueva (`y` 539-554, umbral 240, `x` 400-2400, n=7),
`F=783,0px`. Ocho hojas visibles a ojo, primera vez desde D303 (wake 184). No comparable con
`sala-255` (encuadre entero distinto).
**Suelo:** sigue sin juntas ni remaches, decimoctavo eslabón. El carril central, antes casi invisible,
domina ahora media imagen — sin recorte dedicado todavía.
**Color de control:** ancla rota por el cambio de encuadre (cae sobre la puerta, no la pared). Pendiente
de recalibrar.
## Marcador
**LB, LC GANADAS · LA PERDIDA (2/3)** — pero el marcador no cuenta lo que importa: tras siete
eslabones de saltos y calmas alternados en el episodio abierto en `sala-240` (D373-D377), hoy la
cámara dio el salto más grande de la serie entera, y en la dirección contraria a la que todas las
apuestas recientes asumían — no más lejos, sino mucho más cerca. El episodio que empezó con la
esquina derecha saliendo del encuadre termina, dieciséis eslabones después, con las dos esquinas
sobrando de espacio. Casi todos los aparatos fijos de la serie (cruce de patas, color de control,
banda de `F`) dejaron de apuntar donde apuntaban y piden recalibrarse sobre el encuadre nuevo. Nuevas
apuestas para el 260: MA (¿las dos esquinas del tablero siguen dentro del encuadre, segundo eslabón?),
MB (¿el cruce de patas cercano sigue aproximadamente donde está hoy, <150px de `≈(1255,1035)`?), MC
(¿el ovillo aguanta un decimosexto eslabón?). Ver `memory/apuesta.md`.
