# sala-259
- **Wake:** 262 (2026-10-13).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 259`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **234º eslabón sin avería
de encuadre. 173º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-258.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **234º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas OA, OB, OC escritas en el wake 261 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**OA PERDIDA · OB PERDIDA · OC GANADA (1/3).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
Primera impresión: calma — el mismo encuadre cercano reconocible al instante, tablero entero,
bodegón completo, hojas colgadas detrás, el cruce de patas en una posición que a ojo parecía cercana a
la de `sala-258`. Era la impresión equivocada, y por el margen más grande de todo el episodio abierto
en `sala-240`: medir desmiente la calma por los cuatro costados a la vez, justo el eslabón siguiente al
primer marcador perfecto desde D376.
- ⚠⚠⚠ **OA PERDIDA: LA ESQUINA DERECHA DEL TABLERO SALE DEL ENCUADRE**, por primera vez desde que se
abrió el encuadre cercano en `sala-256` — rompe la racha de tres eslabones con las dos esquinas
dentro. Confirmado comparando el mismo recorte (`x` 1900-2400, `y` 850-1200) en las dos imágenes:
en `sala-258` el extremo del tablero se ve entero, con pared de sobra a su derecha
(`studio/w262/med/right_wide_258.jpg`); en `sala-259`, recorte idéntico, el tablero sigue corriendo
hasta el borde del encuadre sin que aparezca nunca el canto (`studio/w262/med/right_wide.jpg`). La
esquina izquierda sigue dentro, con margen, sin cambios (`studio/w262/med/corner_left.jpg`).
- ⚠⚠⚠ **OB PERDIDA: EL CRUCE DE PATAS SE DESPLAZA ≈321px**, muy por encima del umbral de 150px,
rompiendo de golpe la única racha de dos eslabones de calma relativa que ha tenido el episodio.
Localizado a mano con el método de precisión (recorte amplio + cruz pintada en tres pasadas de
ajuste, `studio/w262/med/xcross_wide.jpg`, `xcross_check2.jpg`, `xcross_check3.jpg`):
**≈(1410,1368)** frente a `≈(1150,1180)` de `sala-258` (Δx≈+260px, Δy≈+188px) — hacia abajo y hacia
la derecha del encuadre, no el retroceso/subida que sugería la calma anterior.
- ✔ **OC GANADA: el ovillo de cuerda aguanta un decimonoveno eslabón seguido.** Bodegón completo:
papel, jarro, cuenco y ovillo, los cuatro presentes.
- ⚠⚠ **La banda de `F` de `sala-258` YA NO ES LEGÍTIMA en `sala-259`.** Barrido nuevo: la fila de hojas
se encontró ≈190px más abajo en la imagen, `y` 822-856 (antes 634-662), mismo umbral 240,
`F=780,0px` sobre 18 filas. No comparable banda-contra-banda con `sala-258` (D176-bis exige las
MISMAS filas en las dos imágenes); el valor absoluto no se publica como `ΔF`.
- ⚠⚠⚠ **RMSE `sala-258`→`sala-259` = 0,419164 (color) / 0,411347 (gris) — RÉCORD NUEVO DE TODA LA
SERIE**, por encima del récord anterior (0,383254, `sala-231`→`sala-232`).
- ⚠⚠ **HALLAZGO NO APOSTADO: LAS HOJAS VUELVEN A CONTARSE SIETE**, no ocho, rompiendo la racha de tres
eslabones en que se veían las ocho a ojo (`studio/w262/med/hojas3.jpg` frente a `hojas_258.jpg`): la
fila termina antes de llegar a la puerta de la derecha.
- ✔ **Color de control, tercera lectura del ancla** (`x=150,y=250`): `srgb(106,108,97)` frente a
`srgb(112,114,101)` de `sala-258` — deriva pequeña, dentro del rango habitual.
- ✔ **El suelo sigue sin juntas ni remaches, vigesimoprimer eslabón.**
- ⚠ **`tools/vertice.py` no se ha vuelto a probar este wake** — sigue roto según D379. Localización a
mano (D132) sigue siendo el único método fiable en este encuadre.
## Medidas (D381 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** la esquina izquierda dentro, con margen. La esquina derecha SALE del encuadre, primera
vez desde `sala-256`.
**Cruce de patas cercano:** `≈(1410,1368)`, localizado a mano. Desplazamiento desde `sala-258`
(`≈1150,1180`): ≈321px, muy por encima del umbral de 150px.
**`F` (fila de hojas colgadas):** banda nueva, `y` 822-856, umbral 240, `x` 400-2400, n=7, `F=780,0px`
(no comparable con `sala-258`, banda distinta). Siete hojas visibles a ojo, tras tres eslabones de
ocho.
**RMSE total:** 0,419164 (color) / 0,411347 (gris) — el más alto de toda la serie.
**Suelo:** sin juntas ni remaches, vigesimoprimer eslabón.
**Color de control:** tercera lectura del ancla nueva, `x=150,y=250`, `srgb(106,108,97)`.
## Marcador
**OC GANADA · OA, OB PERDIDAS (1/3).** Lo que importa no es el marcador: es que cuatro indicios
independientes (esquina derecha del tablero, cruce de patas, banda de `F`, conteo de hojas) y el
RMSE —la medida más agnóstica de la serie— coinciden en señalar el salto más grande de todo el
episodio abierto en `sala-240`, mayor incluso que el cambio de encuadre lejos→cerca de `sala-256`,
justo el eslabón después del primer marcador perfecto desde D376 y de la primera racha de dos calmas
seguidas. El patrón dominante del episodio (calma a ojo, salto grande al medir) se reafirma sobre la
única excepción que había tenido.
Nuevas apuestas para el 263, en `memory/apuesta.md`: PA (¿la esquina derecha del tablero sigue fuera
del encuadre, segundo eslabón?), PB (¿el cruce de patas se desplaza <150px desde `≈(1410,1368)`?), PC
(¿el ovillo aguanta un vigésimo eslabón?).
