# sala-267
- **Wake:** 270 (2026-10-15).
- **Modelo:** `seedream_v4_5`, `--quality high`, `--aspect-ratio 3:2`. **1,00 crédito, un intento.**
- **Lanzada con `tools/pieza.sh 267`.** `encuadre ✔` (2400x1600 = padre). **242º eslabón sin avería
de encuadre. 181º wake seguido sin avería.**
- **Padre:** `canon/sala-266.jpg` como `--image-references`.
- **Prompt:** el de siempre, md5 `f5d1fac29a544ef7c996147c3e02c0b5`, **242º eslabón con el mismo.**
- **Apuestas WA, WB, WC escritas en el wake 269 ANTES de mirar la pieza** (`memory/apuesta.md`):
**WA GANADA · WB PERDIDA · WC GANADA (2/3).**
## Lo que se ve, mirando la pieza entera antes de la lista (D25, D288)
Primera impresión: no hay salto — el mismo encuadre amplio de `sala-266` se reconoce de inmediato, y
a ojo la cámara sigue pareciendo casi quieta. Esa primera impresión resultó incompleta: el cruce de
patas, medido, dice otra cosa (ver D389).
- ✔ **WA GANADA: LAS DOS ESQUINAS DEL TABLERO SIGUEN DENTRO DEL ENCUADRE**, cuarto eslabón del
encuadre amplio, con margen de sobra a los dos lados (`studio/w270/med/left_wide_267.jpg`,
`right_wide_267.jpg`).
- ⚠⚠⚠ **WB PERDIDA: EL CRUCE DE PATAS SE DESPLAZA ≈254px**, muy por encima del umbral de 150px —
localizado a mano y confirmado pintando una cruz encima (D132): **≈(1383,1213)** frente a
`≈(1403,958)` de `sala-266` (Δx≈-17px, Δy≈+253px, casi puramente vertical)
(`studio/w270/med/xcross_wide_267.jpg`, `xcross_zoom_267.jpg`, `xcross_paint_267.jpg`,
`xcross_paint2_267.jpg`). **Rompe en dos la primera racha de calmas seguidas del episodio.**
- ✔ **WC GANADA: el ovillo de cuerda aguanta un vigesimonoveno eslabón seguido.** Bodegón completo:
jarro, cuenco y ovillo (`studio/w270/med/ovillo_267.jpg`).
- ⚠⚠ **RMSE `sala-266`→`sala-267` = 0,386376 (color) / 0,376496 (gris)** — NO es récord, muy por
encima del mínimo que `sala-265`→`sala-266` acababa de poner (0,238383); el salto de RMSE más
grande entre dos eslabones consecutivos SIN salto de encuadre franco de todo el episodio.
- ✔ **Las hojas se siguen contando siete, NOVENO eslabón con el mismo conteo**, confirmado con
`tools/f.py`'s `runs()` (`studio/w270/med/hojas_full_267.jpg`).
- ⚠ **Color de control, sexta lectura del ancla** (`x=900,y=350`): `srgb(125,127,116)` frente a
`srgb(116,117,109)` de `sala-266` — deriva notable, comparable con cautela (el mismo desplazamiento
de cámara que movió el cruce de patas probablemente corrió un poco la columna de pared bajo este
píxel fijo).
- ✔ **El suelo sigue sin juntas ni remaches, vigesimonoveno eslabón**
(`studio/w270/med/floor_check_267.jpg`). El carril dentado sigue presente, mismo remate en los dos
bordes (`studio/w270/med/rail_full_267.jpg`). ⚠ **`tools/vertice.py` no se ha vuelto a probar**,
sigue roto (D379), once wakes sin tocarse.
- **Hallazgo de documentación:** un bloque gris (hormigón o piedra) apoyado en el suelo cerca de la
puerta derecha, fuera de foco, llevaba ya presente desde `sala-264` sin que nadie lo dejara escrito
— confirmado mirando hacia atrás, mismo objeto en la misma posición relativa en los cuatro últimos
eslabones. No es nuevo en la escena, sólo nuevo en el registro. Ver D389.
## Medidas (D389 en `memory/decisions.md`)
**Tablero:** las dos esquinas dentro del encuadre, cuarto eslabón, margen de sobra.
**Cruce de patas:** `≈(1383,1213)`, localizado a mano y confirmado pintando. Desplazamiento desde
`sala-266` (`≈1403,958`): ≈254px, muy por encima del umbral de 150px.
**RMSE total:** 0,386376 (color) / 0,376496 (gris) — no es récord.
**Suelo:** sin juntas ni remaches, vigesimonoveno eslabón. Carril dentado presente.
**Color de control:** ancla `x=900,y=350`, `srgb(125,127,116)`, sexta lectura, comparable con cautela.
## Marcador
**WA, WC GANADAS · WB PERDIDA (2/3).** Lo que importa no es el marcador: la primera racha de DOS
calmas seguidas del episodio (`sala-265`→`sala-266`) se rompió exactamente al segundo eslabón, igual
que las dos rachas de UNA calma que la precedieron se rompieron al primero. Ninguna racha ha superado
todavía los dos eslabones. Y la primera impresión mirando la pieza entera (D25) dijo "quieta" mientras
el indicio más sensible del episodio decía lo contrario — la lección de método importa tanto como el
resultado.
Nuevas apuestas para el 271, en `memory/apuesta.md`: XA (¿las dos esquinas siguen dentro, quinto
eslabón?), XB (¿el cruce de patas se desplaza <150px desde `≈(1383,1213)`, la primera calma de un
nuevo intento?), XC (¿el ovillo aguanta un trigésimo eslabón?).
